Los empadronamientos de vehículos en
Florida luego de logrado el acuerdo nacional con la creación del Sistema Único
de Cobro de Ingresos Vehiculares, conocido como SUCIVE, ingresaron en la órbita
de la denuncia pública primero y judicial después, con exposiciones realizadas
a cargo del diputado del Frente Amplio Carlos Rodríguez, donde se ponía en
sospecha el gran número de trámites que se realizaban en la Intendencia bajo la
administración Enciso, con aparente vicios de irregularidades.
La primera reacción desde la Intendencia
con Carlos Enciso a la cabeza fueron las de negar la existencia de
irregularidades y atribuirlas a la campaña electoral del año 2014 que por
entonces se desarrollaba a nivel nacional.
Sin embargo el cúmulo de información
recabada por el legislador del Frente Amplio ameritaron a su entender que
fueran elevadas a la Justicia para que determine si existió alguna
irregularidad que implique apartarse del marco legal vigente en la materia.
POR LA RED DEL PAJARITO
El pasado lunes desde los micrófonos de
CW33 La Nueva Radio Florida se daba a conocer información atribuida primero al
Intendente Carlos Enciso y luego a otras fuentes municipales indicándose que
Fabián Fierro, ex Director de Tránsito fue separado de su cargo y sancionado.
Primero publicó un tuit donde establecía
que “ex Director Fabián Fierro fue sancionado y separado del cargo confirmó el
intendente @cEnciso62 por el tema de las patentes”, “Intendente @cEnciso62
confirmó que hubieron sanciones, observaciones, y separaciones de cargos tras
expedirse jurídica por tema patentes”. Sin embargo luego rectificó la fuente
dejando fuera al Intendente pero reiterando “Fabián Fierro fue separado del
cargo y sancionado por tema patentes confirmaron fuentes de la intendencia”, y
“Sanciones, separación de cargos y otras medidas tomó jurídica de la
intendencia por tema patentes”. Pocas horas después la versión periodística la aportó
el canal tvf, donde en una extensa nota que cuestiona al Presidente de la Junta
Departamental el nacionalista Martín Varela por pretender marcar la forma de
trabajo a los medios de comunicación motivado precisamente por el tema
empadronamiento, ya que se aludió a carrito de la empresa SUATT empadronado en
Florida, se establece que “La Intendencia entonces realizó una investigación
administrativa desde jurídica comenzando una serie de interrogatorios entre
todos los funcionarios de la división Tránsito que operaban en ese momento,
algunos de los cuales ya no están trabajando allí”. Agrega que “Una de las
funcionarias, quizás la de mayor jerarquía o más responsabilidades en el
desarrollo de entrega de las patentes, habría sido enviada a su casa suspendida
de su labor por el período de un mes sin goce de sueldo y trasladada a otra
repartición municipal.
Por su parte, quien cargó con la mayor
responsabilidad sería el en ese entonces Director de Tránsito”.
Las versiones de los medios de
comunicación no fueron desmentidas, por el contrario, luego se reconocieron.
Sin embargo oficialmente desde la
administración Enciso no se ha realizado comunicación oficial al respecto en
forma abierta sobre el resultado de la Investigación Administrativa, ni
mediante una conferencia de prensa ni por comunicado escrito. Solamente y
utilizando nuevamente a CW33 como vehículo para trasmitir el mensaje se supo a
través de la red del pajarito que “Los sumariados en la intendencia por tema
patentes fueron por fallas administrativas dijo la Dra. @MacarenaRubioF” y
“Sumariados por el tema patentes recurrieron la resolución y el tema sigue a
estudio dijo Dra. @MacarenaRubioF”. Luego se supo que los tuits correspondían a
una entrevista que la Secretaria Macarena Rubio concedió a la Nueva Radio
Florida.
F24/NOTICIAS
No hay comentarios:
Publicar un comentario