sábado, 29 de junio de 2013

Intendencia pide a la Junta que elimine el lugar de fundación de Florida

La comuna elevó un proyecto a la Junta Departamental solicitando que el punto que hoy se marca como fundación de la ciudad de Florida sea, literalmente, eliminado, según se confió en forma oficial a FloridAdiariO.
En el proyecto, elevado además hace pocas horas, se pide también que se elimine cualquier tipo de referencia a la existencia de un “lugar” o “punto” de fundación.
Es decir, a partir de ahora, no se sabrá donde -aunque sí cuando- fue que se fundó la ciudad Florida.
El pedido además, considera “teoría” el lugar de fundación definido por Hugo Mascheroni y reivindicado y puesto en agenda por Fernando González, en el cruce de San Prudencio y San Bernardo (hoy Gallinal e Ituzaingó) donde la comuna celebró y colocó una placa en oportunidad del Bicentenario de la ciudad.
Es decir, se tendrá que retirar esa placa colocada en la administración del ex intendente Juan Giachetto.
Ya este año, el 24 de abril tampoco se celebró en ese punto por decisión del gobierno local, y se “volvió” al punto donde existe un monolito que homenajea al presbítero Santiago Figueredo, a quien la historiografía local y los documentos al respecto, lo marcan en realidad no como fundador, sino como co-fundador junto a Bernardo Suárez del Rondelo y Prudencio Murgiondo.
Ese punto, ubicado en el extremo oeste de la Plaza Asamblea, fue utilizado hasta antes del 2009 como la anterior referencia de lugar fundacional, por lo que también deberá, según el expediente, “ser eliminado”, aunque se sostiene que allí se homenajea a los fundadores.
“TEORÍA”
El pedido llega, coincidentemente, cuando los historiadores Alberto Cruz e Hilario Castro, solicitaron al director de Cultura y de El Heraldo, Álvaro Riva, debatir acerca del lugar fundacional.
Riva respondió a través de su medio que “el lugar está en entredicho” -sin afirmar ni desmentir- de acuerdo a un documento que citará próximamente el profesor Alberto Lamaita en un libro denominado “Florida en la revolución”.
Según Riva, pretende “probar la debilidad de los fundamentos y descalificar la existencia de “el lugar” que se ha pretendido señalar con tanta vanagloria como ligereza”.
El argumento es que lo afirmado por Fernando González se basa en la existencia del Paso Viejo, mientras que Riva, citando a Lamaita, y éste a un documento del ejército porteño instalado en Florida, sostiene que el paso no existía como tal: “Si el paso fue inaugurado por los Dragones Porteños en la madrugada del 3 de enero de 1815, si hasta entonces –y aún tiempo después- los ejércitos llegaban a Florida por el Paso de la Arena, es imposible que el 24 de abril de 1809 Murguiondo pusiera el teodolito en un lugar que no existía. Este hallazgo histórico pone en entredicho al menos lo que dicen Hilario Castro y Alberto Cruz que dijo Fernando González que dijo que dijo Hugo Mascheroni”, concluye Riva en una editorial publicada en El Heraldo el pasado 5 de junio.
A partir de ahora, estas afirmaciones, suponen que Florida existe como tal aunque no se sabe donde fue fundada, con todo lo que ello implica.
FLORIDADIARIO

1 comentario:

  1. No hay mejor incentivo a la investigación histórica que la especulación inmobiliaria.

    ResponderEliminar